男朋友边摸下面边做很爽|日本h片在线观看|在线一区视频|免费黄色视频观看网址大全|天堂网最新版www中文

商標(biāo)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是非常重要的，而近年來(lái)，因?yàn)樯虡?biāo)而打贏域名仲裁案的例子更是數(shù)不勝數(shù)。這不近日，亞薩合萊的商標(biāo)就為其在域名仲裁案中歷下了不小的功勞。

本案的爭(zhēng)議域名為hidreader.com，注冊(cè)于2009年，由“hid”（隱藏）和“reader”（讀者）組合而成，該域名走“國(guó)際路線”，有利于企業(yè)在國(guó)際上的發(fā)展。目前，該域名處于被啟用建站的狀態(tài)。

圖：爭(zhēng)議域名所建網(wǎng)站

而本案的原告是亞薩合萊，瑞典知名鎖具公司,集團(tuán)總部位于瑞典首都斯德哥爾摩市,最早于1994年發(fā)源于北歐,其前身為瑞典保安公司Securitas及此后很快收購(gòu)的具有300多年歷史的芬蘭鎖具公司 Abloy. 集團(tuán)通過(guò)收購(gòu)美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、加拿大、韓國(guó)等國(guó)家知名鎖具企業(yè),不斷發(fā)展壯大從而成為當(dāng)今世界領(lǐng)先的鎖具制造商和全球頂尖的鎖具供應(yīng)商。被告是北京門(mén)得安技術(shù)有限公司。

圖：亞薩合萊

這起案件和之前的大多數(shù)案子一樣，其原因都是圍繞著仲裁三要素，所以咱就不提了。對(duì)于原告提出的觀點(diǎn)，被告也進(jìn)行了相應(yīng)的反駁，主要有以下幾點(diǎn)：

一、原告認(rèn)為被告對(duì)HID商標(biāo)的使用不合法

對(duì)于這點(diǎn)，被告稱自己是在2008年2月28日注冊(cè)的，當(dāng)時(shí)并不十分知曉HID這個(gè)品牌，并非原告所指，對(duì)HID這個(gè)品牌充分知曉。投訴人在2009年1月由HID Global中國(guó)區(qū)營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)趙建邦先生簽發(fā)了特約集成商授權(quán)書(shū)，被投訴人收到授權(quán)書(shū)后才開(kāi)始使用HID產(chǎn)品。被告完全屬于在授權(quán)情況下的善意使用。

二、原告認(rèn)為被告對(duì)爭(zhēng)議域名hidreader.com不具有合法權(quán)益

被告稱：原告在2000年注冊(cè)了“HID”的相關(guān)商標(biāo)，不過(guò)據(jù)相關(guān)信息顯示，其專(zhuān)用日期是在2010年的8月14日。在2000年至2009年的這段時(shí)間里，原告并沒(méi)有去注冊(cè)爭(zhēng)議域名hidreader.com。而根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)的“先申請(qǐng)先注冊(cè)”原則，被告對(duì)爭(zhēng)議域名具有合法權(quán)益。

三、原告認(rèn)為被告惡意使用爭(zhēng)議域名

原告認(rèn)為被告未經(jīng)授權(quán)使用爭(zhēng)議域名建站并在網(wǎng)站上出售其名下商品，屬于惡意使用。針對(duì)這點(diǎn)，被告回應(yīng)稱：自己在網(wǎng)站上出售的商品是得到HID中國(guó)區(qū)授權(quán)的，而且域名hidreader.com注冊(cè)了將近7年多的時(shí)間，原告在此期間并沒(méi)有提出任何關(guān)于該域名的建議或是收購(gòu)要求。

此外，被告還認(rèn)為：原告等到域名hidreader.com在百度搜索上有排名的時(shí)候，才申請(qǐng)仲裁，明顯是為了其自身利益的惡意轉(zhuǎn)讓要求。專(zhuān)家組根據(jù)雙方的陳述以及相關(guān)調(diào)查，得出了以下結(jié)論：

1.本案爭(zhēng)議域名為“hidreader.com” ，其具有識(shí)別作用的部分為 “hidreader”，由8個(gè)字母組成，其中前3個(gè)字母除大小寫(xiě)方面的區(qū)別外，與投訴人的注冊(cè)商標(biāo)完全相同。所以具有混淆性相似。

2.被告將原告商標(biāo)注冊(cè)為域名或域名的一部分，已經(jīng)超出了商標(biāo)正當(dāng)使用的范圍，因此即使獲得了原告相關(guān)公司的授權(quán)，也不意味著對(duì)爭(zhēng)議域名具有合法權(quán)益。

3.專(zhuān)家組認(rèn)為，被告即使是獲得授權(quán)的銷(xiāo)售商，但只要不是惟一的銷(xiāo)售商，將相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)為域名或其一部分，會(huì)向網(wǎng)絡(luò)用戶暗示其與相關(guān)商標(biāo)所有人之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。另外，如前所述，被投訴人在宣傳相關(guān)商品的同時(shí)還對(duì)銷(xiāo)售者自身及其他商品做宣傳，有“搭便車(chē)”之嫌。所以，可以認(rèn)定為惡意使用。

最后，根據(jù)上述三點(diǎn)，專(zhuān)家組裁決將爭(zhēng)議域名hidreader.com轉(zhuǎn)移給原告亞薩合萊。